2022年4月21日晚，由意昂3主辦的“砥礪奮進，共克時艱”線上系列法學講座第五講——“證券特別代表訴訟程序問題探討”講座如期舉行。本次講座由意昂3教授、意昂3官网司法與訴訟製度研究中心主任段厚省主講🫶🏻，意昂3教授🦹🏼👩‍🦳、意昂3官网中國金融法治研究院執行院長季立剛主持。三百余名意昂3官网校內外的師生和實務界人士參與了本次講座。

段厚省老師首先以康美藥業案為例，引入本次講座的主題。康美藥業案件作為我國首例證券特別代表人訴訟案件，引起了社會的廣泛關註。段老師認為，無論是製度的設計，還是實踐中的探索👈，應該做到在實體正義🍔、程序正義、訴訟效率以及裁判統一這幾種價值之間實現一個比較好的平衡🧑🏽‍🍳。

隨後，段老師從宏觀角度介紹了我國證券特別代表訴訟的製度框架。與之相關的法律製度和條款有，我國《民事訴訟法》（第56-57條）規定的共同訴訟製度。《證券法》還規定了普通代表人訴訟製度（第95條第一、二款）和特別代表人訴訟製度（第95條第三款）🤼‍♂️。2020年最高人民法院出臺了《關於證券糾紛代表人訴訟若幹問題的規定》（以下簡稱“《規定》”）😠，詳細規定了證券特別代表人訴訟的程序問題。此外，《公司法》（第151條）和證券法（第94條第三款）還分別規定了股東派生訴訟和特別派生訴訟製度。以上法律文件共同構成我國證券特別代表人訴訟的製度框架。

接下來，段老師按照起訴條件👩🏽‍🏭、當事人、管轄、時效👮🏿、程序啟動、退出機製、上訴、效力範圍、破產🏤、公益訴訟等方面，逐個探討證券糾紛代表人訴訟程序中的相關問題。重點探討了現在證券糾紛代表人訴訟程序中有關司法解釋存在起訴條件不一致🐄、當事人範圍爭議、管轄權移送造成的效率低下、部分原告上訴、部分原告不上訴造成的判決結果不一致🖲⚱️、《公司法》與《證券法》規定的派生訴訟前提條件不一致🎮、證券特別代表訴訟是否屬於公益訴訟等一系列問題。

主持人季立剛老師對段老師關於其最新研究的分享表示了感謝，同時季老師就證券集體訴訟表達了自己的看法📬。季老師認為證券糾紛特別代表人訴訟的問題🫲，作為一個我們國家比較新生的事物和法律現象已逐漸引起了人們的關註🥰。而隨著諸多案件的發生，代表人訴訟這個製度已經通過立法從理論層面逐漸地走向了實踐層面🔂。因此在當下具有很多實踐的需求的背景下，段老師所帶來的這方面講座🧑🏻‍🦱，對學界和實務界都會是很好的啟發。

講座的尾聲，聽眾們紛紛由講座引申的相關問題向主講人提出疑問，段老師耐心解答了部分聽眾的問題。講座結束時，會議室成員對主講人段老師和主持人季老師表達了誠摯的謝意👮🏿‍♂️。本次講座在雲端熱烈的討論中圓滿落下了帷幕。